Проблем политики империиБолее широкий круг проблем политики империи Цин в Центральной Азии в XVII—XIX вв. разрабатывает В. С. Кузнецов. Ему принадлежит ряд статей по истории завоевания Цинами Джунгарии и Восточного Туркестана, национально-освободительной борьбы коренного населения Восточного Туркестана против маньчжурского владычества. В 1983 г. в издательстве «Наука» Сибирского отделения АН СССР вышла его монография «Цинская империя на рубежах Центральной Азии: ». Работа посещена исследованию политики цинского двора в отношении казахов, киргизов, Коканда, Бадахшана, припамирских и пригиндукушских владений, а также изучению взаимоотношений России и Цинской империи в Центральной Азии. Подробный критический разбор этой монографии не входит в задачу данной статьи. Ограничимся лишь некоторыми замечаниями общего характера. Безусловно, данная работа В. С. Кузнецова является серьезным вкладом в исследование проблемы «Империя Цин и народы Центральной Азии». Она базируется на прочном фундаменте многочисленных и разнообразных восточных источников и представляет собой систематическое изложение сведений, заимствованных из китайских династийных хроник и сочинений по отдельным разделам: Цинская империя — казахи, Цинская империя — Коканд и т. п. Однако автор почему-то не счел нужным перепроверять сведения используемых им источников показаниями русских архивных документов и местных тюрко — и персоязычных документов. Это привело к тому, что В. С. Кузнецов нередко попросту пересказывает своими словами версии цинской феодальной историографии. Так, в его книге практически не нашла отражения борьба казахов против цинских завоевателей, зато навязчиво проводится мысль о том, что заключение султаном Среднего жуза Аблаем перемирия с командованием цинских экспедиционных войск и обмен посольствами с цинским двором «в значительной мере облегчило империи Цин задачу окончательного покорения Джунгарии и Восточного Туркестана» . Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что автор явно игнорирует исследования других советских ученых по исследуемой им проблематике и преувеличивает собственный вклад в изучение проблемы.

Еще интересные статьи :