Хочу повторить, что, указывая на недочеты стратегической доктрины и общей политической линии демократического блока, я отнюдь не говорю, что разработка новых видов вооружения, усиление военной подготовки и решимость ответить двойным ударом на удар вовсе не имеют никакого значения. Наоборот, я очень хорошо понимаю, что все это не только полезно, но и необходимо в той беспощадной борьбе, которую свободному миру приходится вести против коммунизма. Но современная военная подготовка и новые виды вооружения окажутся эффективными только в том случае, если будут сочетаться с другими факторами — политического, экономического, социального, психологического и национального характера, которые, будучи учтены в общем стратегическом плане, придадут им особую значимость. Тактические же формы борьбы будут меняться в соответствии с изменениями советской политики, стратегии и тактики. Только так можно будет добиться успеха.
Итак, степень эффективности оружия и вооруженных сил в нашей современной борьбе против коммунизма можно правильно оценить только на фоне социальных и политических отношений. Если оружие и военные операции превратятся в самодовлеющий механизм нанесения ответных ударов или угрозы таковых, негативный характер такой стратегии окажется на руку советским агрессорам. Ведь уже и без того большевики встали в позу миролюбцев и сторонников мирного сосуществования, противодействуя, таким образом, доктрине возмездия и репрессий.
Если же западные державы решатся применить силу, чтобы пресечь агрессивные замыслы Советского Союза на огромных пространствах Азии, КПСС сможет опереться на антиевропейские настроения, объявив действия Запада новым проявлением колониализма.
Еще интересные статьи :
Свежие комментарии