Наконец, последняя важная особенность — неприменимость понятия «вакцинирования» к лечению файловой «заразы». Обработка компьютера антивирусным сканером и восстановление первоначального состояния зараженных программ еще не означают невозможности повторного заноса этого же вируса на этот же компьютер. Впрочем, все перечисленные особенности характерны более для 1990-х годов — эпохи дискет и антивирусного сканера AidsTest. В современных условиях они влияют на распространение файловых и загрузочных вирусов все меньше и меньше. Ведь вирусы вполне могут разноситься по миру при помощи интернет-червей в условиях «гомогенности» сети и большого значения Р. А применение антивирусных мониторов, постоянно находящихся в памяти и блокирующих проникновение «заразы» на компьютер при помощи съемных носителей, эквивалентно наличию иммунитета против вируса. Тем не менее определенная актуальность у моделей, учитывающих перечисленные особенности, все-таки остается. Аналитическое исследование распространения вирусов «классических» типов очень затруднено, поэтому чаще всего используется имитационное моделирование. Например, в работе R. Pastor-Satorras «Распространение эпидемий в безмасштабных сетях» приводятся результаты статистических экспериментов для 10 различных вариантов сетей с размерами от 1000 до 8 500 000 узлов и со 100 различными начальными размещениями вирусов в узлах. А в работе Jasmin Leveille «Распространение эпидемий в технологических сетях» — на 1000 различных случайных конфигурациях «безмасштабных» сетей с количествами узлов от 6250 до 100 000 и различными соотношениями р = у/р. Выводы таковы. На первом этапе развития эпидемии «зараза» еще не обнаруживается ни антивирусными сканерами, ни мониторами, и размножается в соответствии с SI-моделью по логистической кривой с малым коэффициентом Р.





Свежие комментарии