Западная «политика сдерживания» Советского Союза принесла плоды: большевикам пришлось вновь внести изменения в свои стратегические планы. На XIX съезде ВКП в октябре 1952 г. Сталин провозгласил лозунг «мирного сосуществования». В течение последующих трех лет, уже после смерти Сталина и перехода власти от Маленкова к Хрущеву, большевики по-прежнему развивали «движение за мир» и тактику нейтралитета.
В феврале 1956 г. Хрущев изложил XX съезду КПСС свой стратегический план «движения за мир» и тактики нейтралитета, обрисовав новые оперативные задачи. Казалось, он смягчил сталинизм. Ведь Сталин считал, что война неизбежна, да к тому же рассматривал ее как путь, ведущий к мировому владычеству коммунизма. Хрущев же, представляя себя противником войны, стал утверждать, что военный конфликт можно избежать.
По существу, однако, хрущевская формула «мирного сосуществования» наряду с его тактикой «единого фронта» и нейтралитета, действующие и поныне, есть лишь повторение сталинского «народного фронта» 30-х гг., поскольку и Сталин, и Хрущев хотели пробить брешь в обороне свободного мира. Несмотря на то, что и Маленков, и Хрущев использовали один и тот же лозунг «мирного сосуществования», они применяли его поразному. Во времена Маленкова политика «мирного сосуществования» КПСС сводилась лишь к попытке предотвратить заключение Парижских оборонительных соглашений, воспрепятствовать установлению системы безопасности в Тихоокеанском регионе и организации совместной обороны на Ближнем Востоке. Хрущевское же «мирное сосуществование» представляет собой стратегическое наступление с целью разбить единый фронт свободного мира против агрессии.





Свежие комментарии